Anonym (MedelMedel) skrev 2011-05-25 00:09:09 följande:
Som du kanske sett i tråden, så ser de flesta som svarat dig som arbetarklass och några som lägre medelklass. Enligt gängse definitioner är det som sagt endast med skohorn och god vilja man skulle kunna definiera dig som något annat än arbetarklass.
Angående trädgårdsskötsel och ordentlighet, så har du själv tidigare i tråden skrivit att du växte upp i ett "villaområde med väl underhållna hus, kortklippta gräsmattor, lekstugor och "hela och rena" barn. Kaffet dricks på verandan efter det att pappa tvättat färdigt bilen på uppfarten och mamma rensat kring rosorna." Vidare har du beskrivit att du växte upp med "moderna tv-apparater, videobandspelare, videokameror".
Det du själv verkar ha svårt att se, är att du i din argumentation för att varför du själv anser dig vara medelklass, visar så otvetydigt att du är arbetarklass.
Avseende dina KY-kurser så vet jag exakt vad KY-kurser är och var de befinner sig i utbildningssystemet: KY-kurser (kvalificerad yrkesutbildning) är icke akademiska eftergymnasiala yrkeskurser som kan leda fram till en examen men inte en akademisk examen. Den lägsta akademiska examen man kan erhålla i Sverige är kandidatexamen, den högsta är doktorsexamen. KY-kurser är yrkesutbildningar. Det ändrar inte din klass, vilket akademinska examina per definition gör. Det är helt andra teoretiska krav på en akademisk examen jämfört med den examen man får från en yrkeskurs.
Gällande dina funderingar på om begreppen arbetarklass, medelklass och överklass har spelat ut sin roll, så vill jag kommentera detta med att modernare klassindelningar har gått i motsatt riktning mot vad du gör, nämligen att pengar spelar allt mindre roll. Som flera andra påpekat i tråden så har alla viktiga skillnader mellan "grupper" eller "klasser" i det svenska samhället att göra med utbildningsnivå, inte lönenivå. Byggjobbaren som tjänar miljoner har sämre hälsa än universitetsprofessorn i litteraturvetenskap som tjänar mycket mindre. I andra delar av västvärlden har man börjat tala om kunskapselit och informationselit och definiera socialgrupper efter vad man har tillgång till för information och kunskap eftersom detta påverkar ens beteende och makt över sitt eget liv.
En fråga till dig TS: varför är det så viktigt för dig att se dig själv som medelklass när du ändå anser att detta klassbegrepp spelat ut sin roll?
Kort och gott för att det är vad jag alltid upplevt som medelklass och att jag alltid känt mig hemma i de begreppen, till skillnad från det som beskrivits som medelklass. Jag kan naturligtvis dra slutsatser angående din utbildning och status utifrån ditt sätt att argumentera också, men vissa saker är nog bättre osagda...
En stor anledning till att jag anser att dessa begrepp spelat ut sin roll, är att godtycklighet som att klass förändras automatiskt med akademisk examen, men inte gör det av annan utbildning i likvärdig eller högre standard och/eller svårighet. Sådana detaljer utgör ingen rimlig anledning till klasskillnader i vårt samhälle. Det påverkar inte livsmönstret i sådan grad.
Om man läser statistik så som du gör, så spelar inte byggjobbarens inkomst någon roll i hans hälsa i förhållande till professorn. I verkligheten är det fullt möjligt att just den byggjobbaren som tjänar miljoner, har avsevärt mycket bättre hälsa än professorn. Du kan dra strukturella slutsatser av statistiken, men på individnivå fungerar den inte.
Man föredrar för övrigt "socioekonomisk grupp" framför "klass", så eufemismerna finns där med.