Amning är inte alltid bäst! Läs, fy tusan säger jag bara....

Man måste inte. finns massor med barn som helammas längre än 6 månader utan problem. Men det gäller att man ammar fritt, har ordentligt med mjölk och själv inte lider av näringsbist.

5,7 kg på 10 månaders. Är bara 1,5 kg mindre än vad min friska 10 månaders vägde. Har bebisen då varit vädligt kort så har kanske nån inte reagerat på den låga vikten.

Nu ljuger du igen. För majoriteten av barnen finns det ingen anledning att börja med annan föda än bröstmjölk de första 6 månaders. Bröstmjölk bör även vara huvudföda under andra halvåret med kompleteras med fast föda.

Den som skrivt TS är en som själv ville amma men som inte lyckades och numera hatar allt vad amning heter och tar alla knep som finns för att smutskasta amning och dem som ammar. Tragiskt, hon borde få terpi för att bearbeta sina känslor på ett mer vettigt sätt.

Nej för alla barn är brlstmjölk den nyttigaste födan. Det gäller svenska barn, det gäller afrikanska barn och asiatiska barn. För alla barn är bröstmjölk det som är nyttigast.

Det går utmärkt att helamma en 11 månaders så länge man ammar barnet tillräckligt ofta och ser till att själv äta ordentligt. Det finns miljontals människor som helammats vid 11 månaders ålder och som är friska och krya.Jag har själv helammat (och han åt ca en matsked fast föda per dygn) en 11 månaders som växte så det knakade. Det var inte planerat utan nått som bara blev eftersom han vägrade alla annan föda. 

Att den här bebisen dog beror inte på amningen utan på att hon hade idioter till färldrar. Föräldrarna kunde lika gärna ha fött upp henne på felblandad ersättnig istället. Hade du då gått ut så hårt om att ersättning är livsfarligt? Nej för du har ett personligt agg mot amning och använder all knep du kan för att smutskasta amningen.

Det är jättetragiskt att din amningserfarenhet blev ett misslyckande och du behöver uppenbart berarbeta det, men ärligt terpi är mycket bättre än det personliga hat du har mot amning och de som ammar.

Jag har läst hundratrals inlägg av Här och nu. Alla går ut på att amning är dåligt och amning är värdelöst och alla som ammar är dumma i huvudet och riskerar sina barns hälsa och det hela bottnar i att Här och nu inte kunde amma sitt autistiska barn.

Problemet är faktiskt inte heller kvalitén på mjölken. Undernärda kvinnor har fullvärdig mjölk. Och som framgått i tråden så var mamman inte ens undernärd. Hon kan däremot ha saknat en del näringsämnen, men det brukar bara urlakas ur kroppen. Däremot så har kvinnan troligvis ammat aldeless för sällan. Nån som vet om Frankrike fortfarande kör med schemastyrd amning? För det går som sagt att helamma 11 månaders bebisar så länge man ammar dem tillräckligt ofta.

Vi kan ta ett exempel på det här med näringsbrist. Jag lider av järnbristanemi. Min son som ammas gör inte det, kroppen prioriterar bröstmjölken vilket betyder att det järn jag får i mig i första hand tas upp i mjölken snarare än i mina depoer där de behövs.

Led hon av grav näringsbrist? Misstänker att så inte var fallet utan då ammade hon helt enkelt för sällan.

Jo det gör dem så länge de ammas tillräckligt ofta.

Nej, faktiskt oftast inte. Det öär inet så att järnet helt automatiskt tar slut vid 6 månader. I vilket fall som helst är det ju sällan folk börjar ge järnrika livsmedel till sina 6 månaders utan det är ju rotfrukter och gröt. Inget av dem innehåller särskilt mycket järn och även om det finns tillsatt i gröten så är det icke-hemjärn som korpppen tar upp väldigt dåligt. Om bebisar skulle automatiskt beghöva järntillskott direkt efter 6 månaders dagen skulle de flesta lida av järnbrist eftersom kött sällan står på menyn som det första livsmedlen.

Och min kollades järnet på eftersom jag lider av järnbrist, bebisen gör inte det.

Men närinebhovet täcks av ca 1 msk barngröt. Det går med andra ord att amma också så länge man gör det tillräckligt ofta.