FSH och AMH- fertilitet?
FSH visar äggreserven och AMH äggkvaliteten. IVF efter 42 är ovanligt eftersom oddsen är låga och med FSH på 14 görs det inte alls. Men det betyder inte att det är omöjligt att bli spontant gravid,man får fortsätta kämpa.
Inlägg från: Pimpinellan
|
-
-
FSH varierar ofta naturligt så egentligen är det fel att döma ut nån grundat på ett värde tagit en enda gång. Men har man flera gånger testat och fått högt FSH är oddsen tyvärr dåliga vid IVF. Lägre FSH betyder fler ägg kvar,men jag tycker som du att om man har ett visst antal har man ju så i praktiken blir det ju att man får lättare att bli gravid om man får ner värdet,man får även ut fler ägg vid IVF och får därmed större chans. De ägg man tar ut vid IVF hade ändå gått till spillo den månaden eftersom alla kvinnor har ett visst antal äggblåsor på g s.a.s varje månad. Man förlorar inga ägg man skulle lossat senare. Min läkare hakar aldrig upp sig vare sig på FSH eller AMH för han säger att det visar ingenting om vem som i slutändan ändå blir gravid. Han hade en kvinna som gjort 6 IVF:er,aldrig varit gravid,fyllt 43 och sen fick barn spontant! Allt är möjligt så länge man ägglossar. Till slut kan guldägget komma-det är mitt hopp i vart fall.Anonym (undrar också) skrev 2011-02-11 14:38:05 följande:Men om FSH är äggreserven, varför försöker somliga då få ner värdet med akupunktur och liknande? Man kan ju inte få fler ägg?
Jag har aldrig blivit klok på det här värdet vad det egentligen visar.
Och varför skulle det vara bättre med IVF om man har dålig äggreserv/dåliga ägg? Som jag har förstått det gör ju IVF bara att man plockar ut fler ägg samtidigt, men dessa ägg hade väl troligen släppt ändå naturligt fast under ett längre förlopp? Men "slösar" man inte då på äggen om man tar ut flera samtidigt?
Hoppas jag inte stal din tråd nu TS, men tycker det är så svårt att få ett vettigt svar på vad det verkligen betyder. -
Jag har fått lära mig tvärtom: FSG ägg kvar och AMH kvaliteten. Skit detsamma,jag tror inte på siffror och statistik för jag har sett massor med exempel på att det inte funkar så i praktiken. Kan man få tvillingar vid 48 utan att ha barn innan är allt möjligt,likaså om man får barn efter 21 års försök.Ankaja skrev 2011-02-11 14:46:36 följande:Detta är tyvärr felaktigt.
AMH-värde anger äggreserven och den ska vara över 0,7. Så AMH-värdet bör inte vara ett hinder i detta fall. (Har själv ett AMH-värde på 0,529 dvs dålig äggreserv men har ändå fått möjlighet att genomgå IVF-behandling, sprutstart i mars för mig)
FSH-värdet ska inte vara över 10. Vad jag förstår så innebär ett värde på 14 inte att det är helt omöjligt att bli gravid men att det är svårare. FSH-värdet är jag dock inte lika beläst på som AMH-värdet
Lycka till! -
Fler barn åt folket (folket= vi över 40,speciellt vi utan barn)!!Anonym (undrar också) skrev 2011-02-11 14:57:34 följande:Ja länge leve hoppet och miraklen! Jag blev trots mitt FSH på 16 gravid spontant i somras, men detta slutade tyvärr i ett MF.
Hoppas på fler mirakel. -
Jag säger som min läkare ofta sagt: ingen vet vem som i slutänden får barn av alla dessa "utdömda" fall. Man ska aldrig säga aldrig! Han har inte en gång på tre år antytt att jag borde testa FSH eller AMH för det säger inget om min chans egentligen. Kanske är siffrorna dåliga,jag har inte gått till ET tre av fem ÄP,men likafullt blivit spontant gravid några gånger,bl.a alldeles nyligen. Har regelbunden mens och jättetydlig äl och så länge man har det finns det en chans. Det finns ju de med jättebra värden som inte lyckas ens med flera IVF:er så jag tror det beror på så mycket mer än några värden som inte ens läkarna är ense om betydelsen av. Också börjat tänka ännu mer på vad jag äter. Feta mejeriprodukter t.e.x ger bevisligen bättre äl. Vi ger då aldrig upp!