SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
fubar skrev 2010-05-17 00:19:47 följande:
Så Statistiska Central Byrån är en del av Timbros nyliberala konspiration? "Alla ljuger" brukar vara den sista försvarslinjen i en debatt, dit har vi nått nu.
Inlägg från: Maxipaxi
|
-
Grassman visade hur falska SCB:s siffror var; varför skulle det vara annorlunda idag?
-
Bytesbalansen var +8,1% år 2006 och det är det som är det intressanta måttet.fubar skrev 2010-05-17 06:32:01 följande:Bara genom att ställa frågan visar du din okunnighet. Alla ljuger som sagt. men det kanske är så när man är SDare: att man måste bortse från verkligheten för att få den egna politiska agendan att gå ihop.
-
Och det säger du, som bara frågar hela tiden...Roze skrev 2010-05-17 11:06:33 följande:I en diskussion besvarar man frågor som ställs tilll en först innan man kommer med frågor. Du kan inte besvara frågor med motfrågor...Det funkar inte så i en diskussion men jag förstår att mina frågor kan vara jobbiga att besvara av en som sympatiserar med SD...
Vad tycker du om att bara 50% klarar nionde klass i Rosengårdsskolan?
Skolan är att betrakta som en arabisk skola.
Ser du det som ett problem? -
fubar skrev 2010-05-17 16:28:06 följande:Jag vet vad bytesbalans betyder. Ville du bevisa det för mig, att du visste?
Alla vet att bytesbalansen är det viktigaste måttet. Det är alltså inte att man har en hög export som i sig är det viktiga, utan att man har en import som är lägre än exporten, oavsett hur låg denna är.
Du försöker anklaga mig för okunnighet, men det klär dig inte. -
Nej, berätta du istället, varför du röstar på Moderaterna; vad är det som gör att M skulle ha en bättre ekonomisk politik än Sd och de övriga partierna?BigDaddy skrev 2010-05-17 16:31:44 följande:Maxi, berätta om den Sverigedemokratiska ekonomiska politiken och hur den är överlägsen säg det Freddan och Borgen står för idag? Vad är det i den SD:ska ekonomiska politiken som verkligen skiljer dem åt från de övriga partierna, i din mening?
-
En partikamrat till dig presenterade dem häromdagen (du vet han som misstänks ha varit inblandad i palmemordet): antiavsan.blogspot.com/BigDaddy skrev 2010-05-17 15:45:32 följande:Vad har detta med min TS att göra eller med Sverigedemokraterna? Jag förstår inte kopplingen? Du lyfter fram en sorglig lokal företeelse (jag har inte kollat upp om niondeklasssiffrorna du presenterat stämmer och för vilken årskull det skulle stämma) som ska stå för vad? Invandringen? Varför kan det inte vara bedrövlig skolpolitik och bristfällig satsning som ligger till grund för den typen av tillkortakommande?
-
Var har jag berättat det? Kom igen, visa!BigDaddy skrev 2010-05-17 16:49:22 följande:Den här tråden handlar egentligen om Sverigedemokraterna, främlingsfientlighetens ansikte. Vad folk röstar på är deras ensak och du har nu valt att berätta att du röstar på Sverigedemokraterna. Jag beklagar verkligen om du känner dig ansatt av de övriga deltagarna i tråden. Jag kan förstå att det har lett till att du ogärna vill delta i diskussionerna. Problemet är att de få SD:are som väljer att delta gör det en så kort stund. Det leder kanske till att övriga deltagare, likt fågelskådare som plötsligt fått syn på den dära sällsynta fågeln, nästan ramlar över varandra i hopp om att få ställa sina frågor och föra sina diskussioner. Jag hoppas du kan finna tålamodet att stå ut med detta. Jag ställde frågan om SD har ett bättre ekonomiskt program än de övriga partierna. Om detta var en faktor som gjorde att du valde dem och så fall varför. Jag tycker det är intressanta frågor nu när vi etablerat att SD är ett främlingsfientligt parti. Det är intressant att se om man väljer SD av fler anledningar än att de påstår att de skall ta itu med invandringen till Sverige.
-
fubar skrev 2010-05-17 16:43:21 följande:Du gjorde det, inte jag; jag har diskuterat bytesbalansen hela tiden.
-
Visst kan man diskutera kring detta, men jag har vare sig tid eller lust att skriva avhandlingar i ämnet. Jag jobbar samtidigt som jag ibland loggar in här mellan varven, och vill man kunna ställa svågor och få svar bör man vända sig till dem som representerar de olika partierna, inte till mig.BigDaddy skrev 2010-05-17 16:49:22 följande:Den här tråden handlar egentligen om Sverigedemokraterna, främlingsfientlighetens ansikte. Vad folk röstar på är deras ensak och du har nu valt att berätta att du röstar på Sverigedemokraterna. Jag beklagar verkligen om du känner dig ansatt av de övriga deltagarna i tråden. Jag kan förstå att det har lett till att du ogärna vill delta i diskussionerna. Problemet är att de få SD:are som väljer att delta gör det en så kort stund. Det leder kanske till att övriga deltagare, likt fågelskådare som plötsligt fått syn på den dära sällsynta fågeln, nästan ramlar över varandra i hopp om att få ställa sina frågor och föra sina diskussioner. Jag hoppas du kan finna tålamodet att stå ut med detta. Jag ställde frågan om SD har ett bättre ekonomiskt program än de övriga partierna. Om detta var en faktor som gjorde att du valde dem och så fall varför. Jag tycker det är intressanta frågor nu när vi etablerat att SD är ett främlingsfientligt parti. Det är intressant att se om man väljer SD av fler anledningar än att de påstår att de skall ta itu med invandringen till Sverige.
Fast det är ju litet talande i sammanhanget, att den som försvarar Sd i olika sammanhang, förväntas redogöra för hela pertiets program. Det är inte seriöst att ha den utgångspunkten. Hur många som röstar på M eller SAP kan/vill göra det, på obetald tid.
Så, var så god att inte ställa en massa frågor. Att ständigt ställa en massa frågor är ingen diskussion. Istället är det att argumentera för sin sak.
De flesta är snabba att klandra Sd för deras invandringspolitik, men om man sen ställer frågan till dem, om vilket politiskt område som helst, så kan de inte svara på varför på det ena eller andra, utan har bara valt ut ett par frågor de är intresserade av. Det har ju märkts här att dem jag har frågat, inte har kunnat ge en klar syn på var de själva styr i invandringsfrågan. Du gjorde det, och det stod klart direkt att du själv vill skära ned på invandringen rejält (att "reglera" den är ju en eufemism, eftersom det ju handlar om att skära ner den, inte om att höja den). Du vill uppenbarligen skära ner den av ekonomiska skäl. Med det resonemanget erkänner du ju för omvärlden att invandringen som den ser ut idag innebär en "kostnad". Det skulle kunna tolkas som främlingsfientligt, har du tänkt på det? -
SKA rösta på Sd är inte detsamma som att jag röstar på dem idag. Jag har aldrig röstat på Sd, hittills.BigDaddy skrev 2010-05-17 17:04:42 följande:Se inlägg nr 928, tack.
Läs om, läs rätt, som det så vackert heter nuförtiden.