abuelita

Äldre 17 Apr 23:38

796 svar

Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!

majlinsa skrev 2011-04-17 21:59:39 följande:

Jag kan ha fel men visst finns det komplikationer med sen avnavling? Jag tänker lite svagt på gulsot? Men jag kan ha fel

Du har fel i att det finns komplikationer med sen avnavling (alltså att låta naturen ha sin gång) men rätt i att läkare och barnmorskor länge trott att det finns det , bl.a. att det skulle öka risken för behandlingskrävande gulsot (högre bilirubinvärden vid 2-3 dygns ålder). Det här är dock bara en gammal myt. Inga studier stödjer nämligen detta.

Ganska självklart egentligen , att Moder natur inte gjort någon miss här. Övriga däggdjursungar klarar sig ju utmärkt utan att någon står där beredd att klampa navelsträngen i ett huj när de föds.

Den här svenska avnavlingsstudien visar bl.a. att sen avnavling inte ökar risken för gulsot:

Sammanfattning
Sen avnavling medför högre Hb och EVF, samt minskar risken för neonatal anemi hos fullgångna svenska nyfödda barn, men resulterar inte i högre bilirubinvärden vid 2-3 dygns ålder

abuelita

Äldre 26 Apr 23:27

#542

MammaJ2011 skrev 2011-04-24 21:41:40 följande:

Jag vet faktiskt inte varför dom prioriterade bort det.. Jag sövdes ner eftersom det blev urakut så har ingen aning om vad som hände och killen fick inte vara med inne i salen. Jag frågade efteråt om det blev någon sen avnavling efter snittet men han sa då bara att det priorierades bort eftersom allt blev så bråttom.
Bebisens hjärtslag gick ner precis innan snittet men vad jag vet så mådde han bra när han kom ut..
Kan det kanske vart för att jag blev så akut opererad? Dom sa att dom inte ens hann med att tvätta mig..

Om det blev så bråttom att de inte ens hann tvätta dig kan man ju undra hur de hade tid att navla av . Men det beror förstås på okunskap om moderkakans viktiga funktion efter födseln , och avsaknad av intresse att lära sig det . Alla läkare och barnmorskor vet att moderkakan försörjer barnet med syre och näring under graviditeten men väldigt få av dem vet att den fortsätter göra det även efter födseln , medan lungorna fylls med blod och vecklas ut så att de kan ta över andningen, och att den då även ger ett medtaget barn naturlig livräddning.

Hade pappan velat vara med om han fick? I så fall kan man verkligen undra hur de kan ta sig såna rättigheter att förbjuda pappan att vara med (och dessutom navla av tidigt trots att ni hade sagt till så noga om att ni ville ha sen avnavling ) . När min dotter blev katastrofsnittad på SÖS i Stockholm (en klantig läkare hade sönder navelsträngen i samband med håltagning på hinnorna) var pappan med, så att han kunde finnas där för barnet när mamman var sövd.

abuelita

Äldre 30 Apr 17:10

#544

MammaJ2011 skrev 2011-04-30 12:36:26 följande:

Nej pappan fick inte vara med, han satt utanför och väntade med sjuksköterskor och så fort bebisen va ute så fick pappan komma in och klippa navelsträngen..

Klampade de alltså FÖRST, för att SEN gå ut och hämtade pappan, medan den klampade navelsträngen fortfarande satt kvar i barnet ? I så fall kan man verkligen undra varför de inte väntade med klampningen tills han kom in för att klippa, med tanke på att det blev "så bråttom" att sen avnavling priorioterades bort trots att ni hade sagt till om det så noga. . Varje sekund med pulserade navelsträng är förstås guld värt, i synnerhet om barnet är medtaget redan innan klampningen . Hoppas verkligen de lär sig det här snart.

Men huvudsaken att ditt barn nu mår bra.

abuelita

Äldre 19 Jun 14:35

#545

Vad är det egentligen som pågår på Östra!?! ?

”Jag födde på östra i mars och jag hade bett om sen avnavling så det stog i min journal, sa även till när bebisen kom ut för att vara säker på att det blev så. Jag blev nämligen väldigt illa berörd då jag mitt under värkarna med nästan ingen värkpaus blir ifrågasatt av en främmande barnmorska som kom in i rummet och försökte få mig att ändra mig. Som tur var sa "min" barnmorska till henne att vi bestämt oss för sen avnavling. Mycket oproffsigt!”

Se inlägg # 23 i tråden Sen avnavling bra eller dåligt ?
www.familjeliv.se/Forum-2-13/m59148519.html

Så här står på Födelsehuset i Göteborgs hemsida :

”Att informera en kvinna om rutiner när hon är i blommande värkarbete kan upplevas oetiskt. Barnmorskan skall snarare hjälpa henne att släppa den intellektuella delen av hjärnan när hon går in i sitt födande. Informationen kan till och med skapa misstillit mellan barnmorskan och den födande kvinnan där kvinnan kan uppfatta "men om det är dåligt för mitt barn med tidig avnavling, varför gör man det då?". Eftersom vi vet från forskning att stöd, lugn, trygghet och tillit är grundpelare i födandet är det bästa tillfället att informera om förlossningsvårdens rutiner på mödravårdscentralen, under graviditeten ”
http://fodelsehuset.se/node/44

abuelita

Äldre 25 Jul 14:00

#547

alven85 skrev 2011-07-24 22:26:37 följande:

Hur länge bör man vänta tills man klipper navelsträngen?

Det är när navelsträngen klampas av med peang som räknas. På Östra m.fl. sjukhus sätts en peang på navelsträngen  redan sekunder efter att barnet föds, oftast utan att föräldrarna ens märker det, sen tror de att avnavling sker först när saxen kommer fram, vilket kan ta en bra stund.

Man ska begära att de väntar med klampningen åtminstone tills all pulsation i navelsträngen har upphört (kan ta upp till en halvtimme) och den är vitaktig, slappoch tömd på blod. , men helst bör de vänta med det tills moderkakan har fötts fram, och det är inte ens bråttom då.

Segärna
">den här videon, där den indonesiska barnmorskan Robin Lim förklarar varför det är viktigt att låta navelsträngen vara intakt åtminstone några timmar, alltså efter att moderkakan har fötts fram.

OBS, det räcker sällan att skriva i förlossningsbrevet att det ska vara sen avnavling , inte heller i journalen, eller ens att säga till muntligt, utan pappan, eller annan medföljare, måste vakta över navelsträngen som en hök när barnet föds.

   .

abuelita

Äldre 25 Jul 20:52

#549

Ramborg skrev 2011-07-25 20:32:09 följande:

Men varför gör de så? De måste väl ha någon form av motiv?

Det är det som är den stora frågan och olösta mysteriet. Jag blir inte klok på det här.

Försök gärna hjälpa till att ta reda på deras motiv. . När jag ställer frågor till barnmorskor, läkare, ansvariga på Socialstyrelsen, m.fl berörda personer , så får jag antingen inga svar alls, eller så blir det rena rama GODDAG YXSKAFT-svaren.

Och alla uppger olika orsaker till varför de fortsätter med tidig avnavling.

abuelita

Äldre 28 Jul 18:28

#551

Ekorrfamiljen skrev 2011-07-28 18:12:41 följande:

Nu har jag fått mitt femte barn (han blir en månad imorgon) och liksom sin yngste storebror är även han SENT avnavlad.

Vi bad om det när vi kom in till förlossningen och det stod även i förlossningsbrevet. Bm var positiv till det och frågade bara EN gång om hon skulle klampa (efter kanske 5 minuter) men jag sa nej, jag säger till. Efter 12 minuter hade pulsationerna upphört helt, så de klampade och jag fick klippa navelsträngen.

Jättenöjd med den här förlossningen.

Det enda som irriterade lite (men det sa jag inte till bm) var att hon var väldigt nojjig över att moderkakan inte kom ut så fort som hon ville. När den väl kommit ut - utan bekymmer - var hon och klämde och kände på magen hela tiden. Jag hade lust att säga att med sen avnavling lär det inte vara några problem med varken själva moderkakan eller för livmodern att dra ihop sig, men vad skulle hon då ha att göra?

Orkade inte börja någon föreläsning där och då. I vilket fall som helst gick allt jättebra och min livmoder drog ihop sig väldigt fint utan bekymmer. (Trots att den tydligen får svårare ju fler barn man fött..? *ser inte logiken där, men okej*)

TACK än en gång för den här tråden!

Grattis, och tack för att du delade med dig!

Precis, "men vad skulle hon då göra?".. Läste nyligen en kommentar i en avnavlingsgrupp på Facebook, att förlossningspersonal borde ha med sig en stickning, så att de har någonstans att göra av händerna

abuelita

Äldre 28 Jul 21:21

#555

Nelia82 skrev 2011-07-28 19:09:22 följande:

Tack för svar. Nu har jag forskat lite själv och känner mig inte särskilt orolig över att bebis kan få gulsot då det mesta jag läser tyder på att forskning idag säger att det inte är så.

Däremot är jag lite orolig över polycytemi. Exakt vad är det och vad händer om bebis skulle drabbas av det? Jag kan se att det är att man får för många röda blodkroppar, men vad blir faran med det? Kan man be om en "inte allt för sen avnavling" för att minska risken att det händer?

Förstår ni mitt svammel?

Tänk på att moder natur kan det här. Däggdjur har under miljoner år fött sina ungar utan att ha bråttom med avnavlingen, så även människor..

Sent avnavlade barn blir visserligen oftare gula än tidigt avnavlade, men då handlar det om en naturlig gulsot, som av många t.o.m. anses vara nyttig . Det har aldrig gjorts några studier som visat att sen avnavling ökar risken för behandlingskrävande gulsot. Ändå finns det fortfarnade många läkare och barnmorskor som navlar av tidigt på grund av gulsotsrisken .

Avnavlingsstudien i Halmstad, Sammanfattning : http://abstrakt.sls.se/viewSam.asp?nSamId=7910

Sen avnavling medför högre Hb och EVF, samt minskar risken för neonatal anemi hos fullgångna svenska nyfödda barn, men resulterar inte i högre bilirubinvärden vid 2-3 dygns ålder ( för höga bilirubinvärden innebär behandlingskrävande gulsot )

.Avnavlingsstudien i Halmstad, Sammanfattning : http://abstrakt.sls.se/viewSam.asp?nSamId=7910

Sen avnavling medför högre Hb och EVF, samt minskar risken för neonatal anemi hos fullgångna svenska nyfödda barn, men resulterar inte i högre bilirubinvärden vid 2-3 dygns ålder

Angående polycytemi, så visar vissa studier att det ökar något vid sen avnavling, men att det anses vara nyttigt eftersom barnet får fler röda blodkroppar, vilket innebär mer syre. Att blodet då skulle bli för tjockt, vilket ofta används som argument för tidig avnavling, är ytterst sällsynt hos friska barn. .

“Some studies have shown an increased risk of polycythemia (more red blood cells in the blood) and jaundice when the cord is clamped later. Polycythemia may be beneficial, in that more red cells means more oxygen being delivered to the tissues. The risk that polycythemia will cause the blood to become too thick (hyperviscosity syndrome), which is often used as an argument against delayed cord clamping, seems to be negligible in healthy babies. (Morley 1998)”
http://www.bellybelly.com.au/articles/birth/natural-approach-to-labour

abuelita

Äldre 28 Jul 22:08

#557

Ramborg, läs gärna mitt blogginlägg Varför nyförlösta mödrar riskerar att förblöda

abuelita

Äldre 30 Jul 12:04

#559

Nessie99 skrev 2011-07-29 05:48:02 följande:

Väldigt bra tråd! *Favoritar* och läser in mig på allt som står skrivet :)

Det gläder mig

Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!

INNEHÅLL