Känner du till den nya lagen om dimljusen?

Dimstrålkastare kallas det främre dimljuset på ett fordon. De är lampor som sitter antingen separerade från halvljuset eller tillsammans med detta. Eftersom dessa lampor inte är avskärmade, upplevs de som starkare än halvljuset och kan därför blända andra trafikanter. Dimstrålkastarna tänds med en strömbrytare på instrumentpanelen. Vanligtvis tänds en lampa på instrumentpanelen när dimstrålkastarna är aktiverade för att upplysa föraren om detta faktum. Dimstrålkastarna får i dagsljus alltid användas i stället för halvljus men aldrig tillsammans med detta. Bötesbeloppet för att bryta mot detta ligger på 500 kronor (maj 2007). I mörker får dimstrålkastarna endast användas vid nedsatt sikt, såsom vid dimma eller kraftig nederbörd, och även då utan halvljus. Om inga siktproblem föreligger får endast halvljus användas.

Förbudet för användande av halvljus och dimstrålkastare tillsamman infördes år 1995 med anledning av att det bländar och ger mötande trafik en kortare siktsträcka.

Utdrag ur Trafikförordning (1998:1276) 3 kap. Bestämmelser för trafik med fordon:

67 § Lyktor och strålkastare får inte användas på sådant sätt att andra förare kan bländas. 71 § Vid färd på väg med bil, motorredskap klass I, tung terrängvagn, motorcykel eller moped klass I får i stället för halvljus användas annat ljus som är tillräckligt för att uppmärksamma andra trafikanter på fordonet. Detta gäller dock inte vid färd under mörker, i gryning eller skymning eller när väderleksförhållandena eller andra omständigheter föranleder att halvljuset behöver vara tänt. I dimma och vid kraftig nederbörd får dimljus användas i stället för halvljus. Sådant ljus som avses i första stycket, dimljus eller halvljus får inte användas samtidigt. Förbudet gäller inte vid färd med motorcykel under dagsljus.

Ovanstående texter är hämtade från
http://sv.wikipedia.org/wiki/Dimstr%C3%A5lkastare

Det har alltså varit förbjudet sedan 1995...

Ett otyg som jag stör mig enormt på. Som om det är viktigare att vara cool än laglig...  Och enligt min mening är det inte coolt, utan barnsligt. (Inte personligen riktat till TS, utan en allmän åsikt.)

Är du säker på det? Jag vill minnas att man kunnat få böter även tidigare. Sedan kan jag liksom inte förstå vad du är sur över... Det är ju knappast okej att bryta mot en lag bara för att det inte finns någon påföljd...

Nä, faktiskt inte

Men det är faktiskt störande när man kör i mörker och möter bil efter bil med dimljusen på. Särskilt om vägbanan dessutom är blöt - snacka om reflektioner och ljus överallt. Jag upplever det som uttröttande och det i sig blir ju en trafikfara.

Alltså, när jag läser lagändringen (lag 2007:101) så berör den inte påföljd för just detta med dimljus. Påföljd för dimljus har enligt vad jag kan uttyda funnits i Trafikförordningen sedan den infördes 1998.

Trafikförordning (grundförfattningen, som den såg ut 1998):
http://62.95.69.3/SFSDOC/98/981276.PDF

Ändring 2007 (markerat med ett streck vad som ändrats):
http://62.95.69.3/SFSDOC/07/070101.PDF

Påföljd för dimljus omfattas av paragraf 14:3 och föreskrifter om dimljus finns i 3:67 och 3:71.  Om man jämför paragraf 14:3 avseende 3 kap 67-71 §§, från 1998 resp 2007, så har där inte skett någon ändring (har kollat igenom alla ändringar). 3:67 och 3:71 har inte ändrats alls sedan lagen infördes. Man har kunnat få  böter hela tiden.

Eller är det någon annan lagändring vi pratar om?

Ja, det kan man fråga sig.´Var var den innan då?

Läs mitt inlägg nr 72 om att det skett lagändring 2007 men den berörde inte påföljden (böter) för detta. Redan 1998/99 kunde man få böter för detta. En påföljd av det faktum att dimljusen är på, inget krav på att de skulle utgöra en direkt trafikfara vid det aktuella tillfället.

Antingen har du missförstått polisen eller så är polisen okunnig eller också pratar vi om olika lagar (mindre troligt).

Jag har inte sagt att du är dum i huvudet. Och chansen att jag vet, eller kan ta reda på, vad som gäller är stor. Jag är skolad att tolka lagar. De paragrafer jag tittat på har inte ändrats sedan de infördes 1998/99, avseende böter för dimljus. (Vissa andra ändringar har skett i Trafikförordningen 14:3) Om du tittar på länkarna i inlägg 72 kan du själv se att paragraferna inte ändrats avseende detta.

Därmed inte sagt att det inte finns någon annan lag som jag förbisett som säger annat och har högre dignitet än Trafikförordningen. Så kan det vara, även om det inte är troligt.

Synd att du måste ta diskussionen till en så osaklig nivå.