frappa skrev 2014-02-04 20:55:59 följande:
Har förklarat allt, par ggr om. Det finns många saker som anses som sjukdomar när man är väl, alkoholist, fetma osv... Men äta mycket vid valda tillfällen anses inte som en sjukdom. Att dricka alkohol vid valda tillfällen är inte en sjukdom. Det är när man gör val om och om igen, och om och om igen. Då det är då man skapar en sjukdom. Så att bli alkoholist är inte ett eller flera val. Utan det är obscent många val man gör för nå till alkoholism.
Du har inte förklarat något annat än att det inte är en sjukdom för att den föregås av val. Symtombilden är en sak, diskussionen om det fria valet och moral två andra. Har man inte sjukdomen hudcancer om man solat på sig den, men "ska ses och behandlas som en sjukdom men är det inte" enligt den logik du presenterat?