Gabriella S skrev 2007-10-11 18:07:20 följande:
Men då säger jag IGEN: varför dra gränsen just vid homosexuella??? Varför måste vi inte i lika hög grad respektera människor som vill leva som man-och-hustru med grisar..? Varför ska vi inte ge DOM frihet, möjlighet att leva ett gott liv och så vidare..? Frågan om gränsdragningen är inte så självklar som du vill påskina..! I de allra flesta av jordens länder, så drar man gränsen FÖRE homosexualitet (även mellan vuxna). D.v.s. det tillåts inte. Homosexuella i Sverige har ändå väldigt mycket frihet jämfört med i andra länder. De FÅR leva ihop, de straffas inte o.s.v.. De får till och med ingå partnerskap! Och DÄR tycker jag att det kan stanna. Mer än så får gränserna inte flyttas, för då blir det skadligt för den allmänna anständighets- och moralkänslan hos befolkningen i allmänhet.
Därför att homosexuella är två vuxna, medvetna människor med uttalad vilja. En gris har inte den möjligheten, och kan alltså inte tillfrågas. Ganska enkel logik va... Och jag tror jag skrivit det tidigare också.
Och det är här bristen på respekt visar sig: Ja, homosexuella har rätt mycket rättigheter jämfört med andra länder. Betyder det att det räcker? Ska straighta automatiskt ha mer rättigheter? Ska man då i samma anda sluta kämpa för kvinnors rättigheter, eller barns? De har ju fler rättigheter än i de flesta länder också... Så visst, en del barn far illa, kvinnor får mindre lön och har sämre chans att få inflytande, men hey, vad gör det, det är bättre än i Iran och Sudan, eller hur?
ALLA människor ska ha lika rättigheter och skyldigheter. Oavsett läggning, kön, ålder (med viss begränsning för att omyndiga inte kan ta för sig av alla rättigheter och inte kan uppfylla vissa skyldigheter), ursprung eller någon annan egenhet. Det inkluderar (duh!) homosexuella.
