Ni som tror att Hamas och islamister inte vill se fler döda civila, läs detta

Men det finns ju flera osanningar i den artikeln. De påstår att Israel skulle ha bombat flyktinglägret i Rafah - när det är ganska säker att det var Hamas ammunition som exploderat. Det var som Fi skrev tidigare 1700 meter bort från stället där Israels misil träffade. Och det var liten och precis misil osm Israel använde.

Nej, Netanyahu kallade det inte för ett misstag, utan för en olycka (alltså en tragisk händelse). Det blev felöversatt. 

Det är EN person som både du och "fadern"  anger som ett bevis på att det skulle vara en genocid. Vad vet han om det? Har han insyn i det?  Den här artikeln är i alla fall inte noga med sanningen. 

Kan du lämna till objektiva källor (dvs inte proisraeliska källor) för att Isrlael inte bombade tältlägret i Rafah? Den Israeliska tidningen Jerusamlem Post (höger)  citerar Netanyahu och enligt tidningen kallade Netanyahu bomberna mot tältlägret för ett tragiskt misstag. 

Enligt Karim Khans uttalanden har hans kontor samlat in och granskat följande viktiga bevis mot Israels premiärminister Benjamin Netanyahu:

Bevis som tyder på att Netanyahu bär straffansvar för krigsbrottet ?svält av civila som en metod för krigföring? på Gazaremsan sedan den 8 oktober 2023. Detta hänvisar sannolikt till Israels politik som begränsar flödet av mat, vatten, elektricitet och humanitärt bistånd till Gaza.

Bevis som indikerar Netanyahus ansvar för brotten mot mänskligheten förintelse och mord, inklusive i samband med dödsfall orsakade av svält av palestinier i Gaza. Detta tyder på bevis på avsiktlig politik som leder till palestinska dödsfall på grund av brist på grundläggande förnödenheter.

Bevis på att Netanyahu var ansvarig för krigsförbrytelserna ?avsiktligt dödande? och ?avsiktligt riktade attacker mot en civilbefolkning? i Gaza sedan 8 oktober 2023.

Khan säger att hans kontor har ?rimliga skäl att tro? att Netanyahu bär ansvaret för dessa påstådda brott baserat på bevisen som samlats in och undersökts. Khan betonar att en panel av internationell rättsexperter granskade bevisen och tillhandahållit juridisk analys som stöder ansökningarna om arresteringsorder mot Netanyahu och andra. Men själva beviset i sig avslöjas inte offentligt i detta skede eftersom risken finns att dessa undanröjs. Bevisen har däremot visats för domstolen.

"On the basis of evidence collected and examined by my Office, I have reasonable grounds to believe that Benjamin NETANYAHU, the Prime Minister of Israel, and Yoav GALLANT, the Minister of Defence of Israel, bear criminal responsibility for  the following war crimes and crimes against humanity committed on the territory of the State of Palestine (in the Gaza strip) from at least 8 October 2023:

Starvation of civilians as a method of warfare as a war crime contrary to article 8(2)(b)(xxv) of the Statute;

Wilfully causing great suffering, or serious injury to body or health contrary to article 8(2)(a)(iii), or cruel treatment as a war crime contrary to article 8(2)(c)(i);

Wilful killing contrary to article 8(2)(a)(i), or Murder as a war crime contrary to article 8(2)(c)(i);

Intentionally directing attacks against a civilian population as a war crime contrary to articles 8(2)(b)(i), or 8(2)(e)(i);

Extermination and/or murder contrary to articles 7(1)(b) and 7(1)(a), including in the context of deaths caused by starvation, as a crime against humanity;

Persecution as a crime against humanity contrary to article 7(1)(h);

Other inhumane acts as crimes against humanity contrary to article 7(1)(k)."



Källa: UN

Israel ockuperar, fördriver och mördar oskyldiga människor. Så klart att man på det sättet inte skapar några vänner. Israels fiender är absolut inte våra fiender. Detta ska hanteras av polisen och säkerhetstjänsten enligt lagar. Men att gå på sionistisk propaganda om att israels fiender är hela världen fiender är otroligt dumt och korkat. Inte många som går på det.

Det skulle vara att stödja apartheidregim.

Är det svårt att förklara sin ståndpunkt? Jag förstår, det är enklet att bara skriva typ "men så är det inte"...man måste tänka till om man ska förklara okcså. ;)

Oberoende internationella organisationer för mänskliga rättigheter hävdar att Israels politik uppfyller alla kriterierna för apartheid enligt internationell lag, inklusive 1973 års internationella konvention om undertryckande och bestraffning av brottet apartheid och 1998 års Romstadga för Internationella brottmålsdomstolen ICC. Dessa definitioner inkluderar upprättandet av en institutionaliserad regim av systematiskt förtryck och diskriminering av en folkgrupp, avsikten att behålla dominans av en folkgrupp över en annan, och inhumana handlingar som en del av denna regim.

Dessa organisationer grupper pekar på israelisk politik i de ockuperade palestinska territorierna  såsom restriktioner för rörelse, marktillgång och rösträtt för palestinier, som bevis på systematiskt förtryck. De lyfter också fram den israeliska lagen från 2018 som etablerade Israel som ?det judiska folkets nationalstat?, som effektivt gör icke judiska invånare till andra klassens medborgare.

Michael Lynk, FNs särskilda rapportör om situationen för mänskliga rättigheter i OPT, drog slutsatsen att Israels praxis i OPT utgör apartheid. Han citerade upprättandet av en institutionaliserad regim av systematiskt rasförtryck, avsikten att behålla dominans av en ras-nationell-etnisk grupp, och införandet av detta system med avsikt att permanent dominera.

www.amnesty.se/aktuellt/israels-apartheid-mot-palestinier/