Riksdagsvalet 2026

Hur är det opinionsbildande eller det minsta politiskt att kritisera ditt sepiga "äääääggd"? Det var ju det enda du klarade av att skriva sist du var inloggad och det var detta som "vi sossar" (jag alltså) drev med. Hur får det någon att rösta på någonting?

Uppenbart att det tog dig hårt och att sanningen är för dig svår att bära. Undvik att fastna i det gamla. Imorgon är en annan dag som Christer Björkman skulle sagt. 

Gjorde det?
Jaja! Fyfan vad nedsnackad jag blev! Gött att veta att man gör skäl för sin onda Sovjet-månadslön medan hjältar som du får kämpa i motvind!
Tack för de slagkraftiga argumenten och glöm, inte:
ÄÄÄÄÄGD! FIIIIINGER!

Tvärtom - jag har alltid vind i seglen. Ett råd i all vämening. Undvik att fastna i det gamla. AMFs lokalavdelning i Göteborg kommer nog även fortsättningsvis uppskatta dina insiktsfulla insatser för demokratiarbetet på Familjeliv.se. Men glöm inte. Imorgon är en annan dag. 

Det är tydligt att du skulle försvara SD oavsett vad de gjorde..

TV4:s avslöjande av Sverigedemokraternas betalda och anonyma nät-troll är exempel på mycket viktig journalistik och är förstås helt tillåten. 

Varför ljuger du? Det finns ingen polisanmälan.  Men du tror kanske att att Granskningsnämnden var en del av polisen? :)

Myndigheten för psykologiskt försvar har inga synpunkter på det journalistiska avslöjandet utan har gjort en anmälan till granskningsnämnden gällande att de tycker att det inte är tydligt nog av programmet att intervjuerna är gjorda vid tidigare tillfällen (något som  TV4 och andra tycker är tydligt). 

Generaldirektören för Myndigheten för psykologiskt försvar, Magnus Hjort, har tidigare har deltagit i podd tillsammans med Epoch Times, som ingår i ett nätverk som sprider konspirationsteorier och desinformation.  Detta var förstås väldigt olämpligt av honom.. 

www.dn.se/kultur/myndigheten-for-psykologiskt-forsvar-medverkade-i-podd-fran-epoch-times/

Haha vilken logisk kullerbytta du gör. Att det största partiet lägger mest  på kommunikation är logiskt. Det hade varit märkligt om det hade varit tvärtom. 

Tidningen Aktuellt i politiken (AIP) har funnits sedan 1953 dvs och har alltid varit öppen med att man ägs av Socialdemokraterna. https://sv.wikipedia.org/wiki/Aktuellt_i_Politiken

LO är öppna med stöd till S. Svenskt Näringsliv däremot inte lika öppna med att de stödjer högern med mer än 250 miljoner kronor per år..

Kritiken Mot SD handlar inte om att de lägger pengar på kommunikation och politisk annonsering utan kritiken handlar om att de har anställda nätroll och anonyma sidor på sociala medier som sprider propaganda och hat. Av TV programmet var det mycket tydligt att SD anser att detta var mycket hemligt och inte fick komma ut till offentligheten. Det beror sannolikt på att SD tidigare har ljugit och sagt att de inte har något med dessa anonyma sidor att göra.

Det är detta som är problemet med Sverigedemokraternas avlönade anonyma trollarmé som spred skit om meningsmotståndare.

Viktig journalistik. Jo, tjena! 😁

Ha, ha. Aftonbladet jobbar ju 24/7 med att skriva skit om SD och regeringen, samt lyfta sossarna till skyarna. Att de är knutna till sossarna är förstås känt av de flesta men inget som Aftonbladet själva är särskilt tydliga med. De har även förgreningar till public service bland genom programchefen Jan Hellin som tidigare var chefredaktör på Aftonbladet så detta med "undercover" går åt alla håll. 
Det är många som inte riktigt förstår vad Kalla Fakta egentligen "avslöjat".   De har "avslöjat" sådant som varit känt i åratal. 

Det jag tycker man kan rikta mest kritik mot som skattebetalare och som alla partier egentligen borde ta sig en funderare på om det är väl använda pengar i syfte att nå fler väljare. Jag tror inte det, men det är ju SD och sossarnas problem vad de lägger sina partistöd på. 

FI fick ju en del uppmärksamhet när de bokstavligen talat la 100 tkr på grillen. Möjligt att de gick hem hos deras kärnväljare, men jag tror inte de vann över några väljare från MED i vart fall. 

Vi får väl se vart opnionen tar vägen, men det skulle förvåna mig om SD får något väljarras pga detta. Snart EU val så vi får väl se om SD får ökat eller minskat stöd efter kampanjen mot dem. 

Säpovarning fick Pehrson att avstå Biskopsgården | Sverige | Expressen

"Johan Pehrsons egen trygghet kunde inte garanteras och fredagens planerade vandring ställdes in med kort varsel. 

Inte så många moderater eller sverigedemokrater eller skattesmitande libertarianer där ...

Den sista raden är någonting som du själv läger till . det är inte en del av expressens artikel - eller?

Ditt inlägg följer samma mönster som SDs trollfabrikers struktur   Ta en artikel, spinn sedan vidare på andra uppgifter för att få det att framstå som att det finns ett orsaksammanhang och bakomliggande samband.   Det är trollfabrikernas metod där alltid är möjligt och ingenting är sant,

Var vill du komma? Att den SD styrda regeringen håller på att tappa greppet?

Den som läser ledarsidan på Aftonbladet - vilket verkar vara vanligt hos SDs och alternativhögerns vänner med tnke på allt hat de uttrycker mot sossar och aftonbladets ledarsidor - står detta överst

"Aftonbladets ledarsida är en del av tidningens opinionsjournalistik. Ledarsidan är oberoende socialdemokratisk. Aftonbladet skiljer på opinionsjournalistik och nyhetsjournalistik. Nyhetsjournalistiken är politiskt neutral."

Tycker mer det låter som att Pehrson håller på att göra sig till offerkofta för de dåliga opinionssiffrorna. 

Det är knappast SDs fel att boende i sk utsatta områden numera måste ikläda sig skottsäker väst när de promenerar runt i sina närområden. 

Det är inte Henrik Jönsson eller Markus Allard som springer runt med pickan i byxlinningen. 

Står det verkligt så? Sjukt parodiskt i sådana fall. Både att ledarsidan skulle vara oberoende, samt att deras "nyhetsjournalistik" skulle vara politiskt neutral. De kan inte ens tro på det själva. 😁