Jag reagerade på följande mening i Feministiskt initiativ:s partiprogram.
"Istället för att diskutera hur invandrare ska integreras visar vi vad som hindrar människor från att delta i samhället på lika villkor."
Vad tror ni att man menar här? Att integration sålunda är oviktigt som medel?
Jag tolkar det som en anvarsförskjutning. Det är inte invandrarens ansvar att bli bättre på att integrera sig utan samhällets ansvar att undanröja de hinder som hindrar integration.
En annan tanke skulle kunna vara att de vill lyfta blicken och se att det som hindrar invandrares integration också är samma saker som hindrar lågutbildade, funktionshindrade, etc och att man inte ska låsa sig vid ett rastänk?
Jag tolkar det som en anvarsförskjutning. Det är inte invandrarens ansvar att bli bättre på att integrera sig utan samhällets ansvar att undanröja de hinder som hindrar integration.
En annan tanke skulle kunna vara att de vill lyfta blicken och se att det som hindrar invandrares integration också är samma saker som hindrar lågutbildade, funktionshindrade, etc och att man inte ska låsa sig vid ett rastänk?
Ja, där håller jag verkligen med. Är du FI-sympatisör, förresten?
Jag röstar inte på Fi, men jag sympatiserar mer med dem än med hälften av riksdagspartierna om man säger så. De är på min planhalva även om de står i bortre hörnet av den ;)
Jag reagerade på följande mening i Feministiskt initiativ:s partiprogram.
"Istället för att diskutera hur invandrare ska integreras visar vi vad som hindrar människor från att delta i samhället på lika villkor."
Vad tror ni att man menar här? Att integration sålunda är oviktigt som medel?